한국 축구대표팀은 2026 월드컵 조별리그 멕시코전에서 패배했다. 경기 내용은 나쁘지 않았지만 결정력이 부족했고, 손흥민 고립 논란이 다시 불거졌다.

멕시코는 손흥민에 집중 압박을 가했고 한국은 다른 공격 루트를 충분히 활용하지 못했다는 지적이 있다. 각계 의견은 손흥민의 의존도를 줄이고 공격 구조를 다듬어야 한다는 방향으로 모아진다.

안정환은 손흥민이 희생양 역할에 가깝다고 분석했고, 최용수 전 감독도 공격 숫자의 한계와 윙백의 지원 부족을 문제로 꼽았다. 이경규 역시 전술 변화의 필요성을 강조하며 선수 교체보다 전술 조정이 중요하다고 보았다.

전문가들은 손흥민의 장점인 공간 침투와 속도를 살리되, 최전방 고정으로 인한 부담을 줄이는 방향을 제시했다. 결국 손흥민 의존 구조를 바꾸는 것이 이번 경기의 핵심 과제로 남았다.

남아공전은 사실상 결승전과 같은 의미로 다가온다. 멕시코전 패배에도 한국은 여전히 2위 자리를 유지해 32강 가능성을 열어 두고 있다.

남아공전에서 승리하면 자력으로 진출이 확정되며 무승부도 상황에 따라 진출 여지를 남긴다. 다만 패배 시 남은 경우의 수를 면밀히 따져야 하는 입장이 된다.

홍명보 감독은 멕시코전의 문제점을 보완하는 전략적 보완이 필요하다고 전했다. 손흥민 활용법과 측면 공격 활성화, 공격 숫자를 늘리는 방법이 핵심 과제가 될 전망이다.

이 과정에서 대표팀의 전술적 유연성과 선수 기용의 변화가 주목된다. 남아공전에서의 반등 가능성은 여전히 존재한다는 평가가 균형 있게 나오고 있다.

전반적으로 멕시코전은 결과뿐 아니라 경기 흐름의 개선점이 남는 패배였다. 손흥민 고립 문제를 해소하기 위한 전술적 시도와 공격 지원 강화가 가장 시급하다는 지적이 반복된다.

안정환·최용수·이경규는 서로 다른 관점에서 같은 문제를 지적했고, 이는 팀 차원의 개선이 필요하다는 점을 시사한다. 남아공전의 결과에 따라 32강 진출 여부가 확정되거나 또 다른 변수로 작용할 가능성이 있다.

홍명보호가 어떤 방향으로 재정비를 끝마치고 남아공전을 맞이할지 축구팬들의 관심이 집중되고 있다....